viernes, 15 de agosto de 2008

Buenas Noches con Silverio (27-Jul-08) - Parte 2

Segunda pare del análisis electoral sobre la contienda después del 25 y el 27 de julio.

Buenas Noches con Silverio (27-Jul-08) - Parte 1

Panel de análisis con Silverio Pérez sobre el estado de la contienda electoral luego del 25 y 27 de julio. Participan junto a mi Luis Pabón Roca y Carlos Díaz Olivo.

miércoles, 13 de agosto de 2008

El carácter es determinante

El diccionario de la Real Academia Española define carácter como el “conjunto de cualidades propias de una persona, que la distingue por su modo de ser u obrar”. Y añade: “fuerza y elevación natural de alguien, firmeza, energía”. Quiere decir, que cuándo nos referimos al carácter de una persona no sólo hablamos de sus rasgos distintivos, sino también de la fuerza de su personalidad. En política, el carácter constituye el elemento fundamental a la hora de que los electores pasemos juicio sobre los que gobiernan o aspiran a gobernar. De la evaluación que hacemos los ciudadanos del carácter de una persona pública depende el elemento clave que a fin de cuentas nos inclina a favorecer tal o cuál candidato: la credibilidad. Por eso, los juicios de carácter son objeto necesario de las campañas de los partidos y sus adversarios.

El encuentro entre Aníbal Acevedo Vilá y Luis Fortuño, para discutir las llamadas propuestas de alivio contributivo, no sólo fue una primera ocasión para verles sumergidos en el toma y dame propio de una campaña que ya entró en su último trimestre. Fue también ocasión oportuna para medir esa fuerza, firmeza y energía que la Real Academia define como carácter.

Parto de la irónica realidad de que después de tres años y medio de entorpecerse mutuamente con estrategias y ardides para imponer su idea de reforma contributiva, ambos partidos han decidido que es importante dilucidar tan complejo tema en los últimos tres meses del cuatrienio, cuándo ya nadie espera que se haga más de lo que hasta ahora no han hecho. Vale también decir que la política impositiva aprobada en 2006, es el resultado de la propuesta programática del PNP en 2004, para imponer un IVU que nos acercara al modelo contributivo de la estadidad. No dieron paso a ninguna propuesta alternativa presentada por el Ejecutivo, quién guiado por los cantos de sirena de la bonanza fiscal que traería el IVU, terminó en contra de su propia promesa, defendiéndolo en los tribunales. Aunque, en justicia habría que reconocer que el Gobernador hizo lo posible por llegar a un consenso con la Legislatura PNP con la que comparte el gobierno.

Así las cosas, tras la propuesta de Luis Fortuño para reintegrar el pago de contribuciones a los individuos que devenguen menos de 20 mil dólares, y de una contrapropuesta Popular para eximir a los que ganen menos de 30 mil dólares de la obligación de rendir planillas, el asunto ha pasado a ocupar lugar preferente en la discusión política preelectoral. Fortuño retó al Gobernador a convocar una sesión extraordinaria para considerar su propuesta, a lo que Aníbal respondió invitándolo a reunirse para discutir ambas propuestas y lograr un consenso. Fortuño se negó.

La cadena Noti Uno aprovechó la oportunidad para invitar a ambos candidatos a discutir en público sus propuestas y allí ocurrió el encuentro que nos permitió aquilatar su carácter. El Gobernador, rezagado en las encuestas, aceptó la invitación rápidamente intuyendo que sería una buena oportunidad para lucir bien ante el favorito, dada su reconocida sagacidad y experiencia. El Comisionado, sabiendo que no podía seguir aplazando un inevitable enfrentamiento, intentó sin éxito reproducir el legendario encuentro entre Rafael Hernández Colón y Baltasar Corrada del Río en 1988, en que el entonces Gobernador sorprendió a su contrincante llegando tarde al debate y confrontándolo con la inmortalizada frase “eche pa’lante.” Baltasar no pudo echar pa’lante y aquél debate se convirtió en el principio del fin de su candidatura.

Pero, ni Luis Fortuño es Rafael Hernández Colón, ni Aníbal Acevedo Vilá es Baltasar Corrada del Río. La llegada de Fortuño 20 minutos tarde y sin confirmar su asistencia, no tuvo el efecto esperado de confundir al Gobernador. Por el contrario, Acevedo Vilá lució mucho más agresivo cuándo tuvo al Comisionado ante sí. Intuitivamente, el Gobernador acaparó la palabra reduciendo al Comisionado a quejarse continuamente ante los moderadores, quienes le recordaban que eso le pasaba por llegar tarde. El resto del debate fue un intenso toma y dame del que Fortuño salió cediendo al pedido del Gobernador de que antes de convocar una sesión extraordinaria, la Cámara de Representantes debía realizar vistas públicas sobre las dos propuestas, mientras Acevedo Vilá aceptaba la propuesta del Comisionado para que un grupo de peritos trabajen una propuesta de consenso. Ese primer enfrentamiento sin duda lo ganó Acevedo Vilá.

Una vez fijado el acuerdo comenzó un aprieta y afloja dentro del liderato PNP, tratando de mover sus fichas para sacar a su candidato de la encerrona acordada. El Presidente de la Cámara no encontró buena la idea de convocar vistas públicas y a sólo horas del mencionado acuerdo, salía Luis Fortuño a repetir una serie de excusas sin fundamento, que inclusive daban al traste con el reglamento aprobado por la mayoría PNP en la Cámara al principio del cuatrienio. Un día más tarde, luego de evaluar lo sucedido, el Presidente de la Cámara anunciaba que convocaría a sesión extraordinaria del Cuerpo para referir ambos proyectos a comisión. Lo ocurrido en dicha extraordinaria, --aunque no relacionado al asunto contributivo-- rompe todos los moldes en cuánto a falta de decoro e intransigencia.

Esta comedia de errores tiene un efecto adverso para la campaña de Fortuño. Su triunfo en las primarias de marzo, le había permitido ganar galones de candidato independiente de Rosselló y sus leales. Pero lo que el País vio la semana pasada levanta natural duda sobre el carácter de Luis Fortuño para lograr que el liderato legislativo que le acompaña en la papeleta, suscriba los compromisos que hace como candidato.

Gobernar a Puerto Rico es cada vez más complejo y requiere mucha fuerza de carácter. Aún con las acusaciones que enfrenta el Gobernador y las encuestas que descartan su reelección como imposible, nadie tiene duda de su control sobre las acciones y posturas del PPD. Si el electorado puertorriqueño continúa percibiendo lo que sucede en el PNP como debilidad del carácter de su nuevo líder, en los tres meses restantes podría evaporarse la tan asumida ventaja de los azules.

jueves, 17 de julio de 2008

PetroCaribe y Puerto Rico

Entrevista sobre las conversaciones de Puerto Rico y Venezuela para la compra de combustible por el gobierno del ELA.

sábado, 12 de julio de 2008

Asamblea PPD-Puerto Rico

Mi análisis sobre la Asamblea delPartido Popular del 27 de abril.

viernes, 27 de junio de 2008

La oferta programática: ¿temporada de gatos o liebres?

Ha comenzado el verano; y con este nos llega el “período duro” de la campaña electoral. A partir de ahora se intensificarán caminatas, caravanas, reuniones políticas, anuncios en los medios de comunicación y; en un país que va despertando al activismo político que se da fuera de los partidos, comienzan a aflorar propuestas de reformas y políticas públicas de los grupos de interés que ahora llamamos sociedad civil. Les propongo echar un vistazo al estado de cosas en momentos en que los electores debemos prepararnos para evaluar hacia dónde debe dirigirse el País.

De la coreografiada asamblea de abril el PPD salió con varios ingredientes para una agenda política. El hábil Gobernador encomendó nada menos que a uno de sus críticos más acérrimos, William Miranda Marín, la responsabilidad de dotar a ese partido de un programa de gobierno para así poner la acción dónde hasta ahora el líder criollo había puesto con gran eficacia su palabra. Se trata de una oportunidad formidable, para sacar los programas de gobierno la justificada indiferencia con la que los miramos los electores.

El partido de Puerta de Tierra, por no ser el favorito para los próximos comicios tiene ante si un gran reto. De los instrumentos a su disposición, el programa de gobierno resulta mejor para cautivar la imaginación de un pueblo que no le concede mucha credibilidad a sus partidos, y mucho menos al más antiguo, después de ocho años de desenfoque y escaso tino para proveer soluciones a los males colectivos. El grupo de Willie va dando muestras de entender el momento que enfrenta el PPD, descorriendo el velo a propuestas arriesgadas que bien valen la discusión que generan.

Aunque el pronóstico será siempre reservado ante la omnipresente amenaza de las firmas publicitarias que todo lo alisan, se sienten vientos refrescantes desde Caguas. La medicación de las drogas, la verdadera regionalización y optimización de los servicios públicos, la eliminación de los abusivos privilegios legislativos y el compromiso con una promisoria, pero no gratuita autonomía municipal, son algunas de las propuestas que parecen estar bajo consideración. Pero, falta mucho todavía para convertir la propuesta del PPD en justificación para renovarle el mandato. La independencia del curul cagüeño, sin embargo, es buen augurio para el esfuerzo. Después de todo, lo peor que puede pasarles es la esperada derrota.

En el PNP la circunstancias son otras. Los esfuerzos entorpecedores de una Legislatura unificada tras la derrota de Rosselló, han convencido a Luis Fortuño de que la mejor estrategia es el silencio. Si cómo predicen las encuestas, nada puede detener su triunfo, entonces: ¿para qué aventurarse a que conozcamos lo que piensa?, Es mejor concentrarse en lo mal que nos va económicamente con Acevedo Vilá, parecen pensar los estrategas penepés --aunque la mitad de la responsabilidad la tengan Cámara y Senado PNP, para así vender una ilusión de cambio que sólo necesita la definición que cada elector le adscriba.

Al silencio de Fortuño se unen los pujos de una Legislatura, que se sabe a sí misma el más pesado lastre de los azules. Ante la desesperada situación que enfrenta la decreciente clase media, lo mejor que ha podido producir la camarilla del Capitolio es: la posposición de los aumentos automáticos de salario y dietas exentas que se habían aprobado para el próximo cuatrienio. Entonces, ¿cómo va Cristóbal Colón –de mayor audacia que el genovés— a costear su cambio de ajuar cada seis meses? Para eso mejor regresar a la agricultura, que tanto deja y para la que no hay que demostrar tanto ingenio. ¿Y Fortuño? bien, gracias.

Mientras, el Colegio de Contadores Públicos Autorizados ha dado a conocer una extensa propuesta para una reforma gubernamental. De esta hay dos recomendaciones que merecen análisis, pues para muestra un botón basta. Primero, proponen eliminar la Oficina de Comunidades Especiales y transferir sus funciones a los municipios pues la Ley de Municipios Autónomos los faculta para canalizar la colaboración y participación directa de los ciudadanos. Omite el Colegio en su análisis, que la Ley de Comunidades Especiales no existe meramente para desarrollar un mecanismo de participación comunitaria, aunque esto es importante.

La iniciativa de Comunidades Especiales representa el esfuerzo más abarcador, desde el gobierno de Don Luis Muñoz Marín, por enfrentar el apremiante problema de la pobreza en un País donde más de la mitad de su fuerza trabajadora está desempleada o subempleada y la economía registra una alta dependencia de las ayudas federales. Esa batalla contra la pobreza y la dependencia no la pueden dar todos los muncipios, a pesar de las facultades que les otorga la mencionada ley.

Proponen además, desmantelar el sistema de la Universidad de Puerto Rico como medida para resolver la falta de eficacia del actual liderato universitario, arropado por la mediocridad y la complacencia. Para sacar la Universidad de este marasmo no se requiere fraccionarla en pequeños feudos regionales, se requiere la voluntad política que le ha faltado a los síndicos por la pasada década.

Este espejismo comprensible, pero injustificable, encierra además una agenda perversa contra la universidad del Estado. Proponen los contadores un peligroso juego de suma cero que eliminaría el subsidio público a la UPR, dando ese dinero a cada estudiante para que acuda a la institución que desee, llevando a la UPR a cobrar lo que llaman “precios de mercado” por su oferta académica. Todo para proveer un nicho competitivo a las universidades privadas. La miopía contable hace omitir a los CPA que la UPR tiene una misión mucho más loable que la de proveer educación a precios de mercado. La UPR, como cualquier universidad pública, es fundamental para el desarrollo económico, cívico, intelectual y social de Puerto Rico. Como tal, requiere la inversión del Estado para hacerla un aventajado instrumento de la excelencia a la que aspiramos colectivamente.

Así las cosas amigos lectores, comiencen a pedir explicaciones y hagan de su voto capital de alto valor, pues ya comienza la temporada en que nos tratan de vender gato por liebre.

martes, 3 de junio de 2008

CNN - Clinton vs. Obama en Puerto Rico

Reportaje de CNN Español sobre las primarias demócratas en Puerto Rico. Incluye el análisis de Ángel Rosa.